Помощь в лицензировании

[Alexander]

Здравствуйте. Никогда не сталкивался с лицензированием InTouch раньше, но возникла необходимость.
Есть сервер SCADA, который будет также выполнять роль сервера архивов.
К серверу относятся 3 АРМ оператора, которые будут отображать разные наборы мнемосхем, 1 АРМ администратора, с которого планируется вносить изменения в проект, и 1 компьютер, который будет только выводить изображение на 1 монитор (видеостену вроде бы как).
Система будет работать с 4 ПЛК Shnieder Electric, в будущем их количество может увеличиться.
Количество тегов: 10000, переменных для архивирования: 1000.
Были выбраны следующие лицензии (выбирали люди, которые раньше выполняли проекты на InTouch):
InTouch 2012 Runtime 60K Tag without I/O и WW Historian Client Per Device, v10.0 на каждый АРМ
Wonderware Historian 2012 Standard, 5,000 Tag и Device Integration Servers, v10.1 на сервер
До этого работал с WinCC и поэтому возникают сомнения.

Интересуют вопросы:
1. Достаточно ли этих лицензий для работы системы?
2. Какие лицензии необходимо предусмотреть, если решат сделать сервер с горячим резервированием (в будущем)?
3. Решат разделить сервер сбора данных с ПЛК и сервер архивов?

Заранее благодарен.

[Генератор зла]

Wonderware Historian 2012 Standard, 5,000 Tag и Device Integration Servers, v10.1 на сервер

Масло масляное. Лицензия Device Integration Servers входит в лицензию любого Wonderware Historian.

1 АРМ администратора, с которого планируется вносить изменения в проект

Не вижу лицензии для него.

и 1 компьютер, который будет только выводить изображение на 1 монитор (видеостену вроде бы как).

Под него тоже взяли InTouch 2012 Runtime 60K Tag without I/O и WW Historian Client Per Device ?

Какие лицензии необходимо предусмотреть, если решат сделать сервер с горячим резервированием (в будущем)?

Wonderware Historian Enterprise with claster. Дорого, геморройно. Но с горячим резервом.

Решат разделить сервер сбора данных с ПЛК и сервер архивов?

На 1000 архивируемых точек совмещение более чем оправдано.

[Alexander]

Wonderware Historian 2012 Standard, 5,000 Tag и Device Integration Servers, v10.1 на сервер

Масло масляное. Лицензия Device Integration Servers входит в лицензию любого Wonderware Historian.

Вот про это даже не догадывался. Благодарю, теперь буду знать.

1 АРМ администратора, с которого планируется вносить изменения в проект

Не вижу лицензии для него.

Для него предполагают Development Studio 2012 Unlimited, Unlim/60K/500.
Извиняюсь, что не написал сразу, просто эту информацию получил с час назад сам.

и 1 компьютер, который будет только выводить изображение на 1 монитор (видеостену вроде бы как).

Под него тоже взяли InTouch 2012 Runtime 60K Tag without I/O и WW Historian Client Per Device ?

Изначально да, хотели сделать такой же АРМ, как и остальные.
Можно для него обойтись только одной лицензией InTouch 2012 RT Read-only 60K Tag w/o I/O?

Какие лицензии необходимо предусмотреть, если решат сделать сервер с горячим резервированием (в будущем)?

Wonderware Historian Enterprise with claster. Дорого, геморройно. Но с горячим резервом.

А это одна лицензия для одного сервера? Или она идёт на пару серверов? И ещё тогда вопрос: оба сервера должны быть идентичны по конфигурации и набору ПО?
А если использовать System Platform, то, если правильно понимаю, половину лицензий не надо будет брать?

Решат разделить сервер сбора данных с ПЛК и сервер архивов?

На 1000 архивируемых точек совмещение более чем оправдано.

Это пока на первоначальном этапе 1000 архивных переменных. По предварительным оценкам, через несколько лет система может вырасти до 5K архивируемых параметров.

И тогда ещё вопрос, извините за назойливость, в InTouch разделяются теги на обыкновенные переменные и архивируемые параметры, как в WinCC?
И ещё мне показывали, что можно делать что-то вроде составных тегов, то есть 1 тег имеет какую-то структуру в себе (например, 1 тег = 1 задвижке - состояние, команда управления, варии и т.д.)
Только тогда непонятно, почему для клиентов необходимы такие дорогие лицензии на отображение данных, если всю обработку делает сервер? Получается, что 3 АРМ-а поставить дороже, чем 1 сервер.

[Генератор зла]

Для него предполагают Development Studio 2012 Unlimited, Unlim/60K/500.

Тогда всё Ок.

Можно для него обойтись только одной лицензией InTouch 2012 RT Read-only 60K Tag w/o I/O?

Для видеостены - вполне.

А это одна лицензия для одного сервера?

Для двух, которые работают на базе Windows Cluster.

И ещё тогда вопрос: оба сервера должны быть идентичны по конфигурации и набору ПО?

Крайне желательно.
+ внешний RAID 1

А если использовать System Platform, то, если правильно понимаю, половину лицензий не надо будет брать?

Это с какого перепугу? У Вас и так минимальный набор: сервер истории + АРМы + АРМ разработчика

Это пока на первоначальном этапе 1000 архивных переменных. По предварительным оценкам, через несколько лет система может вырасти до 5K архивируемых параметров.

.
Всё равно, вполне допустимо совместить сервер сбора и сервер истории на одной железяке.

в InTouch разделяются теги на обыкновенные переменные и архивируемые параметры, как в WinCC?

Нет. Любой тег (внешний или внутренний) - лицензионный тег. На него можно назначить аларм, ведение истории,...

И ещё мне показывали, что можно делать что-то вроде составных тегов, то есть 1 тег имеет какую-то структуру в себе (например, 1 тег = 1 задвижке - состояние, команда управления, варии и т.д.)

Super Tag

Только тогда непонятно, почему для клиентов необходимы такие дорогие лицензии на отображение данных, если всю обработку делает сервер? Получается, что 3 АРМ-а поставить дороже, чем 1 сервер.

Не надо думать, что сервер истории будет делать всё. Он лишь будет вести историю по выбранным переменным и давать Вам выборки по запросам (отчёты, графики). И всё. Вся логика будет в проектах InTouch-ей. (алармы, скрипты, вычисления). Причём, в каждом из InTouch-ей.

[Alexander]

Да уж) Всё непросто.
Благодарю за помощь.
И дополнительный вопрос, уже в качестве общего ликбеза:

А это одна лицензия для одного сервера?

Для двух, которые работают на базе Windows Cluster.

резервирование возможно только с организацией Windows Cluster? Или это возможно на подобие WinCC - отдельная лицензия и небольшая конфигурация проекта на резервирование?
Просто никогда не работал с кластерами, да и стоит ли делать такие сложности с Microsoft-ом?

[Генератор зла]

У WW несколько подходов к резервированию, зависящих от того, какое ПО резервируется. Для Historian-сервера штатный способ - кластеризация.
Для InTouch - количество АРМ-ов + технология Hot Backup Manager (встроена в InTouch)
Для Application Server (ядро System Platform) - свой (WW) механизм а-ля кластер (тоже нужно 2 сервера).
На всё это (или вместо этого) можно наложить ещё технологии виртуализации (Hyper-V, VMWare) с их возможностями резервирования, но не будем плодить сущности...

[Генератор зла]

Кстати.
К связке

InTouch 2012 Runtime 60K Tag without I/O и WW Historian Client Per Device, v10.0 на каждый АРМ

нужно добавить
WW Basic CAL 2012
Иначе набор лицензий не полный.