Необходима помощь в подборе ПО Wonderware

[dev_asutp]

Всем добрый день!
Необходима помощь по следующему вопросу.
К существующей системе визуализации доменной печи заказчик хочет прикрутить видеостену на базе ПО Wonderware. Видеостена планируется следующей конфигурации. Отдельный независимый сервер, на котором собираются данные с существующих ПЛК (Schneider Modicon Quantum, Premium, M340, M580 и Siemens Simatic S7-300, S7-400, S7-1200) и ОРС-серверов доменной печи. К этому серверу подключаются 5 клиентов, каждый из которых отвечает за свою область визуализации информации на видеостене (3x5 ЖК панелей 32 дюйма). Далее через отдельный видеоконтроллер эта информация с пяти клиентов выводится на стену. Планируется отображать укрупненные мнемосхемы процессов (загрузка, ход печи и т.д.), тренды, алармы.
Ранее с ПО Wonderware не сталкивались, поэтому не очень понятно, какие компоненты ПО необходимы для реализации этой системы.
Пока подобрали следующие компоненты:
- Сервер на базе HPE ProLiant DL360 Gen9. ПО System Platform 2014R2 Starter 1 Client 1K IO/100 History - 1 Application Server 1K IO, 1 Hist Svr Standard 100 Tag, 1 WIS Portal, 1 WIS CAL, 2 Platforms, 1 DAS Server, 1 InTouch for SysP with Historian Client. (SP-13575A) - 1 шт.
- Клиенты на базе HP Z240. ПО InTouch for SysPlatform 2014R2 w/ HistClient (01-3429) - 4 шт. (т.к. один клиент уже идет в комплекте с SP Starter, всего 5 шт. клиентов)
- Инженерная станция на базе HP Z240. Туда установится ПО разработки из комплекта поставки System Platform.
Все ли правильно подобрано, или нужно что-то еще?
Имеет ли смысл применять System Platform для данной задачи в плане экономической эффективности?
Еще рассматривали такой вариант: собрать 5 отдельных Stand-Alone систем на базе InTouch Runtime with IO tags. Но его не очень хочется применять из-за необходимости сопровождать 5 отдельных проектов. Но будет ли такой вариант дешевле по сравнению с клиент-серверным вариантом на System Platform?
Заранее благодарен.
С уважением, Александр.

[Генератор зла]

Ранее с ПО Wonderware не сталкивались, поэтому не очень понятно, какие компоненты ПО необходимы для реализации этой системы.
Пока подобрали следующие компоненты:

Если ранее с этим пушным зверьком не сталкивались, то каким волшебным образом накидали спецификацию? Интуитивно? Напрасно. Обратитесь к дистрибьютору, тот окажет квалифицированную помощь. Нюансы, они всякими бывают...

Сервер на базе HPE ProLiant DL360 Gen9. ПО System Platform 2014R2 Starter 1 Client 1K IO/100 History - 1 Application Server 1K IO, 1 Hist Svr Standard 100 Tag, 1 WIS Portal, 1 WIS CAL, 2 Platforms, 1 DAS Server, 1 InTouch for SysP with Historian Client. (SP-13575A) - 1 шт.

В этой позиции на 1000 переменных опроса лишь 100 будут доступны для ведения истории (трендов и отчётов; те самые 100 History). Если этого достаточно, то гуд.

Инженерная станция на базе HP Z240. Туда установится ПО разработки из комплекта поставки System Platform.

Это из какого такого комплекта поставки? System Platform, знаете ли, это Runtime-часть. А комплект разработки - Development Studio.

Имеет ли смысл применять System Platform для данной задачи в плане экономической эффективности?

А по сравнению с чем считать эффективность?
Например, посчитайте стоимость:
5 лицензий InTouch Runtime with I/O на XXX Tags +
1 лицензию Historian Server на YYY Tags +
5 лицензий Historian Client (Per User) +
5 WW CAL with MS SQL CAL и сравните +
DEV Studio
и сравните.

Еще рассматривали такой вариант: собрать 5 отдельных Stand-Alone систем на базе InTouch Runtime with IO tags. Но его не очень хочется применять из-за необходимости сопровождать 5 отдельных проектов.

А кто мешает разработать единый проект, а на нужном АРМе показывать лишь нужную информацию?

[dev_asutp]

Огромное Вам спасибо за быстрый ответ!

Если ранее с этим пушным зверьком не сталкивались, то каким волшебным образом накидали спецификацию? Интуитивно? Напрасно. Обратитесь к дистрибьютору, тот окажет квалифицированную помощь. Нюансы, они всякими бывают...

Да, конечно же будем обращаться. Спецификацию накидали интуитивно, т.к. задача "прилетела" в конце дня пятницы и пока разобрались что к чему, уже наступило воскресенье ))). Из доступной информации нашли только этот форум ))). Заказные номера брали с сайта https://ic54.ru/
Просто хочется перед общением с дистрибьютором немного "подковаться" в ПО WW.

Это из какого такого комплекта поставки? System Platform, знаете ли, это Runtime-часть. А комплект разработки - Development Studio.

А разве Dev Studio не идет в комплекте с System Platform? Его (Development Studio) нужно отдельно заказывать? Уточните, пожалуйста, этот момент. Это важно.

А по сравнению с чем считать эффективность?
Например, посчитайте стоимость:
5 лицензий InTouch Runtime with I/O на XXX Tags +
1 лицензию Historian Server на YYY Tags +
5 лицензий Historian Client (Per User) +
5 WW CAL with MS SQL CAL и сравните +
DEV Studio
и сравните.

Т.е. вы имеете в виду, что итоговая стоимость System Platform Runtime + 5 клиентов будет дешевле, чем весь этот перечень? Я правильно понял?

А кто мешает разработать единый проект, а на нужном АРМе показывать лишь нужную информацию?

Да, об этом тоже подумали. Но к данной задаче вроде как-то больше подходит клиент-серверная конфигурация. Пару лет назад делали похожую задачу на базе WinCC v7.3 Server+Clients. Поэтому и посмотрели сразу в сторону WW System Platform.
Тем более, что в обычном InTouch нет архивных трендов, насколько я понял. И это несколько сбило с толку, что нужна опция Historian для этого.
А в SP Starter вроде все, что нужно, уже идет в комплекте.

С уважением, Александр.

[Генератор зла]

задача "прилетела" в конце дня пятницы и пока разобрались что к чему, уже наступило воскресенье

Страшно подумать, сколько было выпито огненной воды. И сколько верных жён, приготовив рябчиков в ананасах, так и не дождались своих половинок.

А разве Dev Studio не идет в комплекте с System Platform? Его (Development Studio) нужно отдельно заказывать? Уточните, пожалуйста, этот момент. Это важно.

Уточняю Не входит.
Development Studio 2014R2 Medium 1K/1K/100 97-1354
Development Studio 2014R2 Large 5K/3K/500 97-1355
Development Studio 2014R2 Unlimited, Unlim/60K/500 97-1356

Т.е. вы имеете в виду, что итоговая стоимость System Platform Runtime + 5 клиентов будет дешевле, чем весь этот перечень? Я правильно понял?

Вы поняли неправильно. Я лишь предложил Вам подсчитать стоимость альтернативного варианта и сравнить. Работать за Вас мне не охота

Тем более, что в обычном InTouch нет архивных трендов, насколько я понял.

И здесь Вы так же поняли неправильно. Тренды есть. А отчёты придётся делать "на коленке". А в Historian Client входят мастера создания отчётов в Excel и Word, но данные при этом берутся только из Historian-а.

А в SP Starter вроде все, что нужно, уже идет в комплекте.

SP Starter - для небольших систем, ориентированных на 1 сервер и несколько клиентов и не имеющих возможности быть расширенными (максимальный Starter = 5000 переменных, из которых лишь 500 исторических)

[dev_asutp]

Спасибо за подробные ответы. Теперь стало более понятно что к чему.

Будем сравнивать по ценам оба варианта: на базе SP и на базе Stand-Alone проектов.

Страшно подумать, сколько было выпито огненной воды. И сколько верных жён, приготовив рябчиков в ананасах, так и не дождались своих половинок.

Это точно )))

SP Starter - для небольших систем, ориентированных на 1 сервер и несколько клиентов и не имеющих возможности быть расширенными

Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду насчет клиентов без возможности расширения?

С уважением, Александр.

[Генератор зла]

Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду насчет клиентов без возможности расширения?

Я о том, что нельзя будет расширить кол-во тегов более 5К, кол-во исторических тегов более 500, да и InTouch-клиентов более 5 не получить. И само расширение до 5 визуализационных клиентов какое то ... нет у меня литературных слов для описания этого процесса. Но, судя по всему, реализуемое.

[dev_asutp]

Огромное спасибо за подробные ответы и помощь!

С уважением, Александр.

[dev_asutp]

А вот еще такой вопрос: можно ли в случае клиент-серверной конфигурации на одной машине (сервере) совместить рантайм Application Platform, Historian, Information Server и среду разработки? Т.к. сервер достаточно мощный и хочется отказаться от отдельной инженерной станции. Надо ли в этом случае брать вариант поставки с RDS?

С уважением, Александр.

[Генератор зла]

Это совершенно разные вопросы.

можно ли в случае клиент-серверной конфигурации на одной машине (сервере) совместить рантайм Application Platform, Historian, Information Server и среду разработки?

Можно. При заказе необходимо доходчиво сообщить продавцу, какие продукты (или функциональные части одного продукта) должны функционировать на одном сервере. Тогда они будут привязаны к одному аппаратному ключу.

Надо ли в этом случае брать вариант поставки с RDS?

RDS - технология "тонких" клиентов. ИМХО, в Вашем случае потребуется 1 серверный InTouch (на сервере) + 5 RDS (на АРМах) + Майкрософтовские лицензии RDS (5 шт.) + использование технологии RDS должно быть разрешено службой СБ (IT).

[dev_asutp]

Еще раз огромное Вам спасибо за помощь! Вот теперь, кажется, разобрались

Сформировали и отправили запрос дистрибьютору.

С уважением, Александр.