Уважаемый Admin, мы несколько отклоняемся от темы топика, но ответить мне не жалко
Admin писал(а):Я бы не стал настаивать что проекты не будут обновлять.
Лично мне кажется что это неправильная позиция, потому что
Зачем вести разработку (подгонку) собственными силами, если можно использовать существующий готовый продукт?
И если делать свой, то на том же уровне, а на самом деле - еще и лучше.
Проблема в том, что обновление проекта на новую версию InTouch стоит во-первых дорого (лицензии!), вот-вторых требует времени разработчика (для отловки багов при смене версии), а в-третьих не нужно заказчику (которму нужно, чтобы работало, а не какой у него версии InTouch). Поэтому проекты, которые уже в эксплуатации или на стадии пусконаладки не будут переделываться под новую версию - 100%. А вот проект, который разработан, но к моменту начала работ на объекте прошло уже настолько много времени, что заказчику оказалось проще купить лицензию под свежую версию, наверняка будет переведен под эту свежую версию...
Admin писал(а):А что есть "лицензионная чистота" ? то есть какое у Вас к этопу вопросу отношение?
Какая то необщепринятая терминология
поясните пожалуйста
Отношение у меня к этому спокойное
Под "лицензионной чистотой" я имею в виду отказ от использования программных продуктов, за которые по закону надо платить, но платить за которые я не хочу. С этой точки зрения лицензионно чистыми являются оплаченные коммерческие продукты и бесплатный софт.