www.InTouch.su

Надвигается задача создание системы диспетчеризации. Предполагается что на рабочих местах будет организован доступ к просмотру технологических данных, к мнемосхемам. На данном этапе пока рассматриваю:
1) InTouch ReadOnly - как настольное приложение заинтересованных лиц
2) InTouch TSE - как терминальное приложение
3) WIS - для просмотра в браузере

Каковы достоинства и недостатки каждого из этих вариантов?

SNike писал(а):1) InTouch ReadOnly - как настольное приложение заинтересованных лиц

Дёшево, но нет управления и возможности квитировать алармы

SNike писал(а):2) InTouch TSE - как терминальное приложение

На клиенте нужна голая ОС, но нужен отдельный сервер TSE с серверной ОС + закупка майкрософтских TSE CAL лицензий. Цена - та же что у обычного InTouch. Быстродействие ниже.

SNike писал(а):3) WIS - для просмотра в браузере

На клиенте нужна голая ОС. Только для IE. Отдельный сервер WIS. Закупается сам портал + клиентские лицензии к нему. Геморно ставится, геморно администрируется, медленно работает. Нет возможности сохранить навигацию InTouch-а, картинки в портале вызываются по одной на экран из дерева картинок. Одну из другой или одну поверх другой не вызвать.

Генератор зла писал(а):... Только для IE. Отдельный сервер WIS. ... Геморно ставится, геморно администрируется, медленно работает. Нет возможности сохранить навигацию InTouch-а, картинки в портале вызываются по одной на экран из дерева картинок. Одну из другой или одну поверх другой не вызвать.

Как-то совсем печально

Генератор зла писал(а):На клиенте нужна голая ОС, но нужен отдельный сервер TSE с серверной ОС + закупка майкрософтских TSE CAL лицензий. Цена - та же что у обычного InTouch. Быстродействие ниже.

Уже лучше.
Но, ИМХО, раз цена такая как у полноценного интача то лучше полноценный и взять...

Генератор зла писал(а):Дёшево, но нет управления и возможности квитировать алармы

Этот вариант мне кажется наиболее удачным.
Диспетчеру не нужно управлять оборудованием - этим занимаются операторы. Для диспетчера - отображение основных показателей технологии и их мониторинг.Однако на счет алармов нужно подумать...

Что дешевле получится: 5 шт. ReadOnly или TSE +лицензия Microsoft на небольшое колво одновременных подключений?

SNike писал(а):Как-то совсем печально

Вовсе нет. Пользуем его. Правда, материмся много и громко.

SNike писал(а):Уже лучше.
Но, ИМХО, раз цена такая как у полноценного интача то лучше полноценный и взять...

Как знать... Для полноценного нужно на каждый комп устанавливать софт, лицензии, проект. Апгрейдить всё это,... А с TSE-сервером всё проще - всё только на нём. Правда, если он "упадёт", то ...

SNike писал(а):Что дешевле получится: 5 шт. ReadOnly или TSE +лицензия Microsoft на небольшое колво одновременных подключений?

ReadOnly во:
1. всегда without I/O
2. всегда на 60 KTags
При этом его стоимость ~2 K$, а стоимость InTouch Runtime with I/O 60 KTags ~8 K$

SNike писал(а):Что дешевле получится

Именно этот принцип приводит к краху проекта

Трудности в установке и эксплуатации, плюс привязка к IE, до кучи слабое быстродействие - все это отбивает охоту использовать WIS.

Теперь бы определиться между TSE и ReadOnly...
Несомненно, TSE более интересен в плане того что на клиентской машине ничего не нужно делать, достаточно штатных средств ОС.
Как лицензируется InTouch TSE - на количество подключений, на колво тегов, еще какие условия ?

SNike писал(а):Как лицензируется InTouch TSE - на количество подключений, на колво тегов, еще какие условия ?

Знаете, я крайне ленивый человек. И писать ответ на 2 листа по Вашим вопросам - лень Проще позвонить дистрибьютору и получить ответы от специалиста службы технической поддержки.

Так и поступим

добавлю в тему:

Готовиться к выходу в свет "заменитель" WIS-а в части решения вышеуказанных задач.
имя зверя: InTouch Access Anywhere

по сути это удаленка(RDP) к стандартному InTouch
работает посредством HTML5
НО! самое интересное - нет жесткой привязки к IE и операционке Windows - со стороны клиента разумеется

Supports HTML5 compliant browsers (IE, Safari, Chrome, Opera, etc.) from a wide variety of devices (Desktops, Laptops, Tablets, Smart Phones, Smart TVs and more) running on various platforms (Windows, iOS, Android, Linux,…)

ценник = InTouch TSE Concurent

Steelman63 писал(а):по сути это удаленка(RDP) к стандартному InTouch

Т.е. необходим сервер TSE, а InTouch Access Anywhere будет клиентской лицензией к нему?

На днях воткнул WIS 4.0 на сервак заказчика.
После недельных тренировок по установке и настройке (в офисе на виртуалках) всё прошло почти гладко.
И пустой портал вполне ничего так работает, шустро.
Посмотрим что будет после того, как он обрастёт мышцами...

Ну вот WIS 4.0 и оброс "мышицами". Куча всего-всякого из стандартного проекта не поддерживается, правда, об это всём честно предупреждают в доке, но кто же её читает при создании WAS+Managed InTouch? Придётся рисовать "облегчённые" кадры специально для WIS.
Не очень "фонтанно" реализован просмотр алармов, нельзя изначально сделать фильтры по приоритетам.
Но зато практически всё меню можно русифицировать.
Общее впечатление от реализации 6 из 10.

Генератор зла писал(а):

Steelman63 писал(а):по сути это удаленка(RDP) к стандартному InTouch

Т.е. необходим сервер TSE, а InTouch Access Anywhere будет клиентской лицензией к нему?

видимо да, все узнаем после релиза

SNike писал(а):Несомненно, TSE более интересен в плане того что на клиентской машине ничего не нужно делать, достаточно штатных средств ОС.

Поясните кто-нибудь, пожалуйста, а что, разве InTouch Runtime и соответствующие ему лицензии не нужны на клиентских машинах?

Diogen писал(а):Поясните кто-нибудь, пожалуйста, а что, разве InTouch Runtime и соответствующие ему лицензии не нужны на клиентских машинах?

Если коротко - нет.

вот тут более длинно
InTouch for Terminal Services Deployment Guide
https://drive.google.com/file/d/0B8zSm4jbMEQ-M0xwRzBzQVEzUUk/view?usp=sharing

Спасибо!