www.InTouch.su

Здравствуйте!
Весьма медленно отображаются исторические тренды, когда диапазон просмотра более 5-8 дней.
Как бороться?

DeadBand для ведения исторических трендов.
Это в Tagname Dictionary. Для каждого тега.

Не. Можно, конечно, 4 процессорный 12 ядерный сервак с 96 Гигами памяти и SCISI-винтами. Но вероятность 50/50.

Генератор зла писал(а): 4 процессорный 12 ядерный сервак с 96 Гигами памяти и SCISI-винтами. Но вероятность 50/50.

это вряд-ли, т.к. InTouch (как процесс) работает только на 1 проце, а вот переход на SSD может ускорить работу.

Steelman63 писал(а):это вряд-ли

Потому и написал "50/50"

Steelman63 писал(а): InTouch (как процесс) работает только на 1 проце

Ну, это верно для приложения View.exe. Но это не единственный процесс от WW, запускаемый на компьютере

Steelman63 писал(а):переход на SSD может ускорить работу.

Скорость доступа SSD vs SCISI почти равноценная, нет?

Генератор зла писал(а):Скорость доступа SSD vs SCISI почти равноценная, нет?

дабы сравнивать сравнимое - SATA SSD vs SCSI HDD - я надеюсь именно это имелось в виду ))
SATA SSD быстрее.
У Wonderware все чаще встречаю как официальную рекомендацию - использовать SSD, особенно при работе с архивыми данными(что и понятно).

Steelman63 писал(а):У Wonderware все чаще встречаю как официальную рекомендацию

Обычный сговор производителей софта и железа

кстати, посоветуйте на счет деадбенда
если ставить по времени, допустим 1 секунду, то данные будут писаться каждую секунду независимо от того меняются они или нет или же все равно по факту изменения?
какой классический вариант деадбенда % по значению обычно используется?

harbor писал(а):кстати, посоветуйте на счет деадбенда
если ставить по времени, допустим 1 секунду, то данные будут писаться каждую секунду независимо от того меняются они или нет или же все равно по факту изменения?
какой классический вариант деадбенда % по значению обычно используется?

Так там в настройках сами и задаете, циклически писать (каждую секунду, например, или каждую минуту) или по изменению. Как выберете, так и будет писать.

harbor писал(а):кстати, посоветуйте на счет деадбенда
если ставить по времени, допустим 1 секунду, то данные будут писаться каждую секунду независимо от того меняются они или нет или же все равно по факту изменения?
какой классический вариант деадбенда % по значению обычно используется?

Log Deadband sets a engineering units threshold that must be exceeded before a tag’s value is written to the log file.
Думаю, 1-2 % от шкалы - достаточно.

Diogen писал(а):

harbor писал(а):кстати, посоветуйте на счет деадбенда
если ставить по времени, допустим 1 секунду, то данные будут писаться каждую секунду независимо от того меняются они или нет или же все равно по факту изменения?
какой классический вариант деадбенда % по значению обычно используется?

Так там в настройках сами и задаете, циклически писать (каждую секунду, например, или каждую минуту) или по изменению. Как выберете, так и будет писать.

так хотелось бы, допустим, не чаще чем раз в секунду и в тоже время по факту изменения, то есть если какой-то тег раз в 20 секунд меняется то и писалось чтобы только по изменению, а не 20 раз одно и тоже значение.
я понимаю, что можно каждый отдельный тег настроить, но их сотни поэтому при импорте хочется сразу задать примерно общие параметры

Чую, что и здесь речь идёт о App Server-е. Там настраиваются обе величины (и периодичность и чуствительность). Для меня раз в 60 сек или изменение на 1% от шкалы = самое оно.